據悉，現(xian)在(zai)中國的(de)(de)(de)一些(xie)科(ke)研單(dan)位對(dui)于(yu)儀(yi)器(qi)設(she)(she)備(bei)(bei)的(de)(de)(de)態度(du)是：只要(yao)擁(yong)有(you)，別無(wu)他求。北京市審(shen)計(ji)局2008年公布的(de)(de)(de)審(shen)計(ji)結(jie)果顯示，6所高校部分設(she)(she)備(bei)(bei)設(she)(she)施購入后形成閑置，涉及金額2941萬元。以至(zhi)于(yu)有(you)些(xie)機器(qi)都快到(dao)了使用期限，還沒有(you)拆封(feng)，造(zao)成了巨大(da)的(de)(de)(de)浪費(fei)。有(you)人總結(jie)，一些(xie)大(da)型科(ke)研基(ji)礎設(she)(she)施和(he)昂貴的(de)(de)(de)儀(yi)器(qi)設(she)(she)備(bei)(bei)存在(zai)“三低(di)”：管理水平(ping)低(di)、共享程度(du)低(di)、使用效率(lv)低(di)。與此相關的(de)(de)(de)一個消息是，中國早就成了論文第(di)一生產大(da)國。科(ke)研儀(yi)器(qi)設(she)(she)備(bei)(bei)閑置浪費(fei)，正是中國創新力下(xia)降的(de)(de)(de)表(biao)征。論文抄襲成風，何(he)需勞之科(ke)研設(she)(she)備(bei)(bei)。

美國(guo)(guo)的(de)(de)(de)一位著名教授(shou)訪(fang)問(wen)過中國(guo)(guo)的(de)(de)(de)某研究(jiu)小組后(hou)稱，“This group has a lot of equipments．（這(zhe)(zhe)個(ge)研究(jiu)組有(you)(you)許多設(she)備(bei)(bei)）”。似乎，不(bu)無羨慕之(zhi)情。正(zheng)因為在“硬件”上(shang)的(de)(de)(de)“崛起(qi)”，科研人員在向(xiang)外國(guo)(guo)同行介紹工作(zuo)時，大(da)都是(shi)(shi)“我(wo)們(men)(men)擁有(you)(you)什(shen)么樣的(de)(de)(de)儀器(qi)設(she)備(bei)(bei)”，而不(bu)是(shi)(shi)介紹用這(zhe)(zhe)些(xie)儀器(qi)設(she)備(bei)(bei)都做了些(xie)什(shen)么。曾(ceng)以提出(chu)“納米晶(jing)體材料”的(de)(de)(de)概(gai)念而聞名于世（后(hou)當選(xuan)為美國(guo)(guo)工程院(yuan)外籍院(yuan)士）的(de)(de)(de)德國(guo)(guo)卡斯魯厄(e)研究(jiu)中心的(de)(de)(de)Herbert Gleiter教授(shou)卻坦(tan)陳(chen)，“我(wo)對這(zhe)(zhe)些(xie)設(she)備(bei)(bei)沒有(you)(you)什(shen)么興趣。我(wo)們(men)(men)國(guo)(guo)家(jia)也(ye)有(you)(you)先進的(de)(de)(de)儀器(qi)設(she)備(bei)(bei)，完全沒必要到這(zhe)(zhe)里來看，即使有(you)(you)些(xie)設(she)備(bei)(bei)我(wo)們(men)(men)暫(zan)時沒有(you)(you)，也(ye)很容易買到。我(wo)想知道的(de)(de)(de)是(shi)(shi)，你(ni)們(men)(men)拿這(zhe)(zhe)些(xie)設(she)備(bei)(bei)都做了些(xie)什(shen)么？”

我們究(jiu)(jiu)竟做了些(xie)什(shen)么呢？或(huo)將(jiang)設備(bei)(bei)“供(gong)”起(qi)來(lai)，以(yi)備(bei)(bei)參觀。一(yi)(yi)工科研(yan)(yan)究(jiu)(jiu)生曾在網上發帖：“我們學(xue)(xue)校某個(ge)學(xue)(xue)院(yuan)買來(lai)的(de)氣相(xiang)(xiang)、液相(xiang)(xiang)和質(zhi)譜等儀(yi)器，放(fang)在實驗室，幾乎(hu)沒有(you)(you)用(yong)過(guo)。只(zhi)在有(you)(you)領(ling)(ling)導(dao)或(huo)專家來(lai)考察的(de)時(shi)候，才被掀起(qi)‘紅蓋頭’展(zhan)示一(yi)(yi)下。研(yan)(yan)究(jiu)(jiu)生們找到學(xue)(xue)院(yuan)領(ling)(ling)導(dao)要求(qiu)使(shi)用(yong)，領(ling)(ling)導(dao)說：‘現(xian)在還(huan)沒調試好，還(huan)沒有(you)(you)安(an)排(pai)實驗員管(guan)理，尤其(qi)重(zhong)要的(de)是(shi)，你用(yong)壞了怎(zen)么辦(ban)？’”；或(huo)購買了先進的(de)電(dian)子顯微鏡，可(ke)使(shi)用(yong)設備(bei)(bei)的(de)人連(lian)比較簡單(dan)的(de)“選(xuan)取電(dian)子衍射(she)”都調不出(chu)來(lai)，使(shi)其(qi)在為廢鐵一(yi)(yi)堆；或(huo)“我們的(de)××設備(bei)(bei)目(mu)前(qian)全(quan)世界達到這樣(yang)指標的(de)只(zhi)有(you)(you)三臺，另外兩臺在美國(guo)、日本。”卻只(zhi)求(qiu)擁有(you)(you)，別無它求(qiu)；或(huo)“買得起(qi)馬，配不起(qi)鞍子”。許多大(da)(da)型、高端(duan)儀(yi)器設備(bei)(bei)的(de)使(shi)用(yong)與維護費用(yong)極(ji)其(qi)昂(ang)貴，“伺候”不起(qi)（如大(da)(da)量耗(hao)電(dian)、耗(hao)材）。有(you)(you)些(xie)儀(yi)器，除了對(dui)溫度(du)、濕度(du)要求(qiu)極(ji)高，稍微震動一(yi)(yi)下都有(you)(you)可(ke)能導(dao)致報廢。

私以為(wei)更(geng)重要(yao)(yao)(yao)的(de)原(yuan)因是，我們并不(bu)(bu)需要(yao)(yao)(yao)它(ta)們。既不(bu)(bu)需要(yao)(yao)(yao)對(dui)(dui)學(xue)科(ke)發(fa)展戰(zhan)略進行深入(ru)的(de)研究，也不(bu)(bu)需要(yao)(yao)(yao)對(dui)(dui)科(ke)研課題進行實驗確證，更(geng)不(bu)(bu)需要(yao)(yao)(yao)對(dui)(dui)儀(yi)備(bei)設備(bei)的(de)使用(yong)效率考績(ji)考核。不(bu)(bu)需要(yao)(yao)(yao)它(ta)們，依然可以制造和生產世界(jie)上(shang)最多(duo)的(de)科(ke)研論文(wen)。《人民日報》所載(zai)“我工程(cheng)(cheng)論文(wen)發(fa)表數(shu)躍居世界(jie)第(di)一”新聞稱，按(an)《工程(cheng)(cheng)索引》（EI）數(shu)據庫(ku)統計，2007年我國(guo)科(ke)技(ji)人員發(fa)表的(de)期(qi)刊論文(wen)為(wei)7.82萬篇(pian)，占世界(jie)論文(wen)總數(shu)的(de)19.6％，首(shou)次超過美國(guo)，居世界(jie)第(di)一。只可惜對(dui)(dui)此(ci)盛譽，我們自己反倒愧祚。由于缺乏原(yuan)創性，大量(liang)的(de)重復，大規模的(de)抄(chao)襲，導致學(xue)術論文(wen)泡沫化(hua)(hua)，垃(la)圾化(hua)(hua)。

此前(qian)不久，就(jiu)有(you)外藉學(xue)(xue)者(zhe)(zhe)抨(peng)擊中國(guo)(guo)(guo)學(xue)(xue)者(zhe)(zhe)是廢(fei)紙生產(chan)者(zhe)(zhe)。很少有(you)學(xue)(xue)者(zhe)(zhe)進行真正(zheng)意義上(shang)的科研(yan)乃(nai)至與國(guo)(guo)(guo)際(ji)學(xue)(xue)術(shu)界有(you)互動(dong)關系。對(dui)科研(yan)的方法論(lun)(lun)大(da)都一知半解，缺(que)乏進行實質(zhi)性(xing)研(yan)究(jiu)的能力。把自己拘囿在孤立而缺(que)乏原創性(xing)的國(guo)(guo)(guo)內(nei)學(xue)(xue)術(shu)界，不費吹灰之力便在國(guo)(guo)(guo)內(nei)取得名(ming)譽與影(ying)響(xiang)力。剽竊這一國(guo)(guo)(guo)際(ji)學(xue)(xue)界公認的滔天(tian)罪(zui)行，在中國(guo)(guo)(guo)可(ke)謂司空見慣。很多學(xue)(xue)者(zhe)(zhe)對(dui)他人的作品進行“廢(fei)紙再生”，做(zuo)拼貼、改寫，然后署上(shang)自己的名(ming)字。一些(xie)學(xue)(xue)者(zhe)(zhe)未經許可(ke)就(jiu)去搜集國(guo)(guo)(guo)外的論(lun)(lun)文，以自己的名(ming)義發表。

對(dui)此(ci)洞若觀(guan)火(huo)的(de)譏刺和(he)剖析，我們(men)幾(ji)乎無話而說，也無言以對(dui)。不斷(duan)曝(pu)出的(de)丑聞正在大(da)(da)量的(de)提(ti)供(gong)著確鑿的(de)證據。遼寧大(da)(da)學(xue)副(fu)校(xiao)(xiao)長(chang)(chang)(chang)陸杰(jie)榮、廣州(zhou)中醫藥(yao)大(da)(da)學(xue)校(xiao)(xiao)長(chang)(chang)(chang)徐志偉、廣州(zhou)體育(yu)學(xue)院(yuan)現任院(yuan)長(chang)(chang)(chang)許永剛(gang)、西南交大(da)(da)副(fu)校(xiao)(xiao)長(chang)(chang)(chang)黃慶等(deng)都(dou)被(bei)指(zhi)學(xue)術(shu)造(zao)假，均身陷抄襲(xi)門。且有的(de)是(shi)屢犯(fan)，黃慶如此(ci)，許永剛(gang)亦(yi)是(shi)如此(ci)。許永剛(gang)博士論文《中國競技體育(yu)制度創(chuang)新》一書“抄襲(xi)情況極其嚴(yan)重”。全(quan)書共354頁(ye)40萬(wan)字(zi)中，竟然有202頁(ye)約(yue)19萬(wan)字(zi)為抄襲(xi)而來。最具諷刺意味的(de)是(shi)，抄襲(xi)的(de)對(dui)象既有體育(yu)總局副(fu)局長(chang)(chang)(chang)，甚至連(lian)自(zi)(zi)己2006年“抄襲(xi)門”事件中被(bei)曝(pu)光的(de)論文再(zai)次收錄，誠(cheng)可(ke)謂變(bian)本加厲。(既然我們(men)連(lian)自(zi)(zi)己都(dou)不用勞煩(fan)，何需驚擾那些(xie)儀器設備(bei)呢？它(ta)們(men)也樂得閑置逍(xiao)遙了。